Friday, 4 August 2017

Média Forex Trader Salário Em Ouro


Heres O que você pode ganhar Trabalhando na Goldman Sachs O banco de investimentos Goldman Sachs é uma das instituições mais elite da Terra. Eu estou indo para o Goldman, ainda está tão perto quanto obtém no mundo real para ir para Harvard, disse Michael Lewis, o escritor financeiro de firebrand. O prestígio vem com indignados sinais de dólar - pense melhor do que meio milhão de dólares em compensação anual, por trabalhador, se você levar palavras de Businessweeks para isso. Ainda assim, o que você ganha se você não estiver no topo da pilha do Goldman Se você estiver no meio Ou mesmo no final Com essas perguntas em mente, examinamos a ampla lista de salários coletados da Glassdoors para dar uma olhada no pagamento de Goldmans 32.000 funcionários. Uma advertência: esta lista não inclui bônus, que são notoriamente altos em Wall Street. No caso da Goldman, as médias variam de 8,630 para um analista de operações para 90,512 para um vice-presidente para 8,25 milhões para um comerciante de topo. De acordo com Glassdoor, aqui estão os salários médios para 15 posições na Goldman Sachs, em ordem crescente: 4. Analista de Tecnologia: 75.429 5. Analista de Banca de Investimento: 78.957 6. Associado: 103.194 7. Analista de Negócios Sênior: 105.958 8. Associado de Negociação: 108.796 9. Desenvolvedor Analista Sênior: 113.349 10. Gerente de Equipe: 118.367 11. Associado de Vendas: 124.717 12. Vice-Presidente: 158.096 13. Associado de Pesquisa Intermediário: 172.249 14. Financeiro Intermediário Associado: 178.561 15. Vice-Presidente, Pesquisador Intermediário de Pesquisa: 193.559 Como um comerciante Ex Goldman de 28 anos, que contabilizou até 20 do volume E-Mini, explodiu conforme relatado anteriormente. O antigo comerciante Goldman prop e Matt Taylor, 34 anos, entregou-se às autoridades no início de hoje e, posteriormente, se declarou culpado no Tribunal Federal por uma acusação de fraude por fio dizendo que ele excedeu os limites internos de risco e mentiu para supervisores para cobrir suas atividades. Posteriormente, publicou uma fiança no valor de uma obrigação de 750.000 com dois co-signatários. Sua audiência de sentença está prevista para 26 de julho, quando ele enfrenta uma pena de prisão entre 33 meses e 41 meses e uma multa de 7.500 a 75.000. Ele provavelmente irá obter a extremidade inferior de ambos os pulsos e sair da prisão de segurança mínima, que é assumir que ele já gasta um dia dentro, para algum dinheiro escondido em uma conta bancária offshore (não Cyptus) cortesia de seus muitos anos manipulando massas O mercado primeiro na Goldman e depois no Morgan Stanley. E manipulando massas que ele fez, porque cortesia da Reuters, agora conhecemos os detalhes completos de suas transgressões. Primeiro: sua motivação: no tribunal, Taylor disse que ele construiu secretamente a posição em um esforço para restaurar sua reputação e aumentar seu bônus. Ele ganhou um salário de 150 mil e esperava um bônus de 1,6 milhão, de acordo com documentos do tribunal. Taylor, que agora tem 34 anos, era assim um número insignificante 28 no momento em que ele esperava cerca de 2 milhões em todos os comp. Para o que por que ser um dos poucos designados responsáveis ​​pelos balanços inexplicáveis ​​diários e parar de caçar que o mercado irracional é tão conhecido. Taylor, que se juntou à Goldman em 2005, trabalhou em um grupo de 10 pessoas chamado Capital Trading Business Process (CSFT) e foi responsável por operações de derivativos de ações. Depois que seus lucros comerciais caíram no final de 2007, seus supervisores disseram a Taylor que seu bônus seria cortado e o instruiu a reduzir a tomada de risco, disseram os documentos de cobrança. Em vez disso, ele acumulou uma posição que excedeu em muito todos os limites de negociação e risco estabelecidos pela Goldman Sachs, não só para comerciantes individuais. Mas para toda a mesa do CSFT, de acordo com os documentos de cobrança. Isso é praticamente exatamente o que JPMorgans Bruno Iksil estava fazendo quando o enorme portfólio de Baleias de Baleia começou a ir contra ele, primeiro devido ao mercado e, em seguida, quando as notícias vazaram de suas posições, como vários fundos de abutres começam a ir contra suas posições máximas de dor: ele Dobrou para baixo, depois dobrou novamente, depois dobrou um pouco mais com o conhecimento de que, se algo ruim acontecesse, ele tinha um enorme balanço atrás dele sobre o qual voltar e recuar novamente. Infelizmente, uma estratégia de Martingale infinita onde sempre se pode duplicar (com fundos de contribuintes) para compensar as perdas anteriores é um luxo que são expostos a alguns dos muros santificados do piso comercial de Wall Street. Quão grande o posicionamento de Taylors tornou-se Uma pessoa familiarizada com o negócio de negociação de ações da Goldmans disse que a posição de negociação da Taylors era significante - representando cerca de 20% do volume de negócios do e-mini no dia em que foi estabelecido. O mercado moveu-se contra a posição de Taylors, levando à perda, disse a pessoa, que se recusou a ser nomeada. Para a perspectiva, a posição de 8,3 bilhões que a Taylor assumiu no mercado de futuros e-mini foi o dobro do tamanho do comércio de 4,1 bilhões que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA destacou em um relatório sobre as causas do acidente de flash de 6 de maio de 2010, no qual uma Série de e-mini comércio fez com que a Dow Jones Industrial Average mergulhasse 700 pontos em questão de minutos. Tudo isso aconteceu nos dias 12 e 13 de dezembro de 2007. Ignorando por um segundo a declaração absolutamente idiota da Goldman de que o fundo de hedge mais sofisticado do mundo, com o mais rigoroso controle de risco, não tinha idéia do que era o comerciante de 28 anos (aparentemente Completamente desconsiderado) estava fazendo, o que Taylor basicamente fez foi que ele acabou acumulando quase um quinto da mais derivada, mercado de movimentação de segurança derivada - o contrato de futuros E-Mini - na tentativa de fazer o que JPM também fez: tem escala suficiente Para poder encurralar o mercado à vontade e dobrá-lo às suas demandas. Não funcionou, e o resto é história. Porque enquanto Taylor estava ganhando dinheiro, todos o amavam e esperava que milhões de bônus saíssem da faculdade. O segundo, que falhou, no entanto, Goldman não teve escolha senão jogá-lo nos lobos. Ou Morgan Stanley, conforme o caso, de onde de alguma forma acabou trabalhando nos próximos quatro anos sem que ninguém fizesse perguntas. Pergunta-se o número de posições multibiliares de ES que Matt acumulou no período 2008-2012, permitindo-lhe dobrar o mercado à vontade, apenas desta vez sem ser pego. Nunca saberemos: simplesmente porque a Margin Stanley é uma empresa mais respeitável, Naturalmente, nunca permitiria esse tipo de negociação total e certamente supervisionaria todos os seus comerciantes, mesmo aqueles que ele despediu por razões não relacionadas, alguns meses antes da CFTC lançar seu processo (contratado anteriormente, apesar de Goldman adicionar seu U-5 que Ele tomou posições de futuros proprietárias inadequadamente grandes em uma conta de negociação firme - talvez ele tenha aumentado sua contabilidade). Claro, a única questão restante é o que no mercado causou o comércio de Taylors para finalmente jogar a toalha, e forçar a cobertura de sua posição, ou seja, explodir, quando a margem exigida contra ele era muito demais e enviou ondulações em todo o mercado de Goldmans . Vamos deixar os leitores encontrarem o ponto de dor máxima no gráfico abaixo, o que mostra o padrão de negociação ES em 12-13 de dezembro de 2007 (sim, o mercado só estava subindo, para cima, até então). Lembre-se da lição de casa: parece que esse mega-balanço de ES de 50 pontos de alta para baixo em uma questão de horas foi suficiente para impedir até mesmo um Goldmanite com uma posição nocional ES ESF grossa de 8,3 bilhões.

No comments:

Post a comment